V rocznica inwazji na Irak

Wysłany: Czw 17:07, 20 Mar 2008

Cytat:

ONZ to prawdopodobnie najbardziej nieudany pomysł od czasów II Wojny Światowej. Patrz Somalia.
Poza tym, embargo było prowadzone i co ? dupa. Skuteczność ONZ jest zerowa.

Somalia to osobny przypadek, rządzony przez lokalnych kacyków i rozbity wojnami plemiennymi, mimo wszystko z tego co pamiętam nikt do ONZ takiego wniosku w sprawie Iraku nie złożył a ile dobrze mi wiadomo to to jest właściwy sposób aby wojna była usprawiedliwiona "w oczach" prawa.

Wysłany: Czw 17:08, 20 Mar 2008

Ravage brak mi słów...powiem jedno..Twoja Stara Pije Wode Po Amerykańskich Pierogach

Wysłany: Czw 17:08, 20 Mar 2008

LOL

P.S. Czy tak powinna wyglądać dekracja w państwie, które chce uchodzić za światowego obrońce demokracji? [link widoczny dla zalogowanych]

Wysłany: Czw 17:15, 20 Mar 2008

elbow napisał:

To co? Reżim już im nie przeszkadza? Very Happy

wybacz...

W 1950 przeszkadzał Very Happy

tylko te tam, fale ludzi troszkę przeszkodziły i porządku nie zrobiono

elbow napisał:

Hm... Wjadę Ci do chaty z Ukraińcami, pięciu wystarczy, powiesz to samo? Very Happy

Wybacz, pytałem o uchwały międzynarodowe bo podobno ta wojna jest poparta prawem.

O to zapytaj tych mięczaków z ONZ

elbow napisał:

Owszem, szczytny ale można było to zrobić innym sposobem, poza tym, czy nie jest szczytnym celem aby tę kase, która znika w tej wojnie wykorzystać na pomoc biednym?

Tak, nagle kazde państo wywali broń do pieca i zrobią z tego miski na jedzenie dla głodnych i bezdomnych. Też marzę o utopii.

elbow napisał:

To jest powód żeby najeżdżać niepodległe państwo, niszczyć je i zabijać cywili?

Nie obrażaj odważnych ludzi którzy tam walczą. All Jasera czy jak tym tam z przyjemnością publikują foty jak bomba spadła na ulicę, ale materiałjak kolesie wykorzystują kobiety z zespołem down'a w charakterze żywych bomb to już nii. Jednostronne.
(btw, ta komórka została rozbita - wszystkich zabito)

elbow napisał:

Brak surowców takich jak ropa.

To czemu Afryka nie jest pod panowaniem USA ? Ropa, diamenty tylko brać i się obłowić.

Wysłany: Czw 17:18, 20 Mar 2008

prezes napisał:

Ravage brak mi słów...powiem jedno..Twoja Stara Pije Wode Po Amerykańskich Pierogach

A Twoja dowozi pierogi motorikszą :p

elbow napisał:

LOL

P.S. Czy tak powinna wyglądać dekracja w państwie, które chce uchodzić za światowego obrońce demokracji? [link widoczny dla zalogowanych]

Jak zwykle tylko jedna strona barykady: "ci biedni poszkodowani."

Wysłany: Czw 17:26, 20 Mar 2008

Cytat:

W 1950 przeszkadzał Very Happy tylko te tam, fale ludzi troszkę przeszkodziły i porządku nie zrobiono

Przeszkadzał ale nie przeszkadza tak? Hm... przypomina mi się dwójmyślenie jak z Orwella...

Cytat:

O to zapytaj tych mięczaków z ONZ

Czyli co? Nie został złożony wniosek, nic się nie ruszyło z ONZ więc mięczaki? Taak, twardzi Amerykanie wzieli sprawy (i ropę) w swoje ręce.

Cytat:

Tak, nagle kazde państo wywali broń do pieca i zrobią z tego miski na jedzenie dla głodnych i bezdomnych. Też marzę o utopii.

Nie marzę o utopii tylko piszę o bardziej racjonalnym wykorzystywaniu kapitału.

Cytat:

Nie obrażaj odważnych ludzi którzy tam walczą. All Jasera czy jak tym tam z przyjemnością publikują foty jak bomba spadła na ulicę, ale materiałjak kolesie wykorzystują kobiety z zespołem down'a w charakterze żywych bomb to już nii. Jednostronne.
(btw, ta komórka została rozbita - wszystkich zabito)

Nie obrażam tylko stwierdzam fakty- najechali i zabijają cywili, nie ważne słusznie czy nie- to jest poza moją wypowiedzią. Działań ekstremistów w takiej formie nie popieram, bo to rzeczywiście niehumanitarne ale z drugiej strony- mają prawo do obrony przed okupantem. Przykre, że w takiej formie, o której tu piszesz...

Cytat:

To czemu Afryka nie jest pod panowaniem USA ? Ropa, diamenty tylko brać i się obłowić.

Nie wiem kolego, może innej historii się uczyliśmy ale z tego co pamiętam co prawie cała Afryka była pod panowaniem państw europejskich. Kiedy już wyssano z nich co tylko się dało zostawiono ich samym sobie, stąd między innymi Somalia z aktualnym jej stanem, na który się tu powoływałeś. Poza tym, jak Ci się wydaje? Czemu codziennie 35 tysięcy dzieci umiera tam z głodu? A ludzie pracują w fabrykach wielkich koncernów takich jak Nike np. za niecałego dolca dziennie? Tak, to też panowanie, tylko nie militarne a ekonomiczne. Polecam choćby książkę Naomi Klein, pt. "No Logo".

Wysłany: Czw 17:43, 20 Mar 2008

elbow napisał:

mają prawo do obrony przed okupantem.

"Bojownicy Allaha" z licznych państ arabskich w których złotousty mądrala powiedział im coś co można przetłumaczyć w taki sposób:
"zgiń za mnie bo ja jestem ważny a ty jesteś głupkiem - w imię Allaha oczywiście"
W pierwszej fazie działań powstańczych faktycznie to byli żołnierze Iraccy, nadal wierni reżimowi. Zauważ że większość nie chciało nawet walczyć z koalicją - nie widzieli powodu.
EDIT: pisałem tu o fazie walk przed upadkiem Bagdadu.

elbow napisał:

zabijają cywili

Też bym chciał aby kule były inteligętne i trafiały każdego z napisem "Bad Guy" tak jak w grach PC, niestety tak nie jest.

elbow napisał:

Poza tym, jak Ci się wydaje? Czemu codziennie 35 tysięcy dzieci umiera tam z głodu? A ludzie pracują w fabrykach wielkich koncernów takich jak Nike np. za niecałego dolca dziennie? Tak, to też panowanie, tylko nie militarne a ekonomiczne. Polecam choćby książkę Naomi Klein, pt. "No Logo".

Też bym chciał uzdrowić Świat z chorób, nakarmić głodnych, bezdomnym dać willę Bill'a Gates'a a Tobie darmowy karnet na piwo i wódę.

elbow napisał:

Nie marzę o utopii tylko piszę o bardziej racjonalnym wykorzystywaniu kapitału.

Przypuśćmy że zrobilibyśmy inaczej, przypuśćmy że kasa z przemysłu zbrojeniowego, OIF itp poszłaby na cele jak nakarmić ludność Afryki itp.
Jak sądzisz po co była interwencja USA w Somalii ? ONZ było bezradne wobec klanu Habar Gedir - stąd interwencja TF-Ranger

elbow napisał:

Przeszkadzał ale nie przeszkadza tak? Hm... przypomina mi się dwójmyślenie jak z Orwella...

Nadal przeszkadza, ale jak widzisz obecnie lewa ręka jest w Iraku, prawa w Afganistanie (choć to ma się zmienić).

Wysłany: Czw 18:03, 20 Mar 2008

Cytat:

"Bojownicy Allaha" z licznych państ arabskich w których złotousty mądrala powiedział im coś co można przetłumaczyć w taki sposób:
"zgiń za mnie bo ja jestem ważny a ty jesteś głupkiem - w imię Allaha oczywiście"
W pierwszej fazie działań powstańczych faktycznie to byli zołnierze Iraccy, nadal wierni reżimowi. Zauważ że większość nie chciało nawet walczyć z koalicją - nie widzieli powodu.

Ale co to ma wspólnego z moją wypowiedzią? Poza tym, o debilach, słuchających bezmyślnie czy to guru religijnego czy też politycznego, czyli w tym wypadku np. Busha mówił nie będę bo szkoda słów. Co do partyzantki to jak już wcześniej wspominałem- sytuacja jest analogiczna do hitlerowskiego okupanta i powstańców warszawskich, czyż nie? Jest Armia Wyzwolenia Iraku czy jak oni tam się zwą i nie są żadną grupą wyznaniową tylko zwykłymi partyzantami, których popieram w walce z okupantem. O ekstremistach nie będę rozmawiał bo to oddzielny temat.

Cytat:

Nadal przeszkadza, ale jak widzisz obecnie lewa ręka jest w Iraku, prawa w Afganistanie (choć to ma się zmienić).
Też bym chciał uzdrowić Świat z chorób, nakarmić głodnych, bezdomnym dać willę Bill'a Gates'a a Tobie darmowy karnet na piwo i wódę.

W takim razie czemu to popierasz a nie idziesz drogą pokoju. Mało tego- sam zauważasz błąd a mimo to nadal w nim tkwisz, to dla mnie nielogiczne; to tak jakbyś ktoś wyprowadził Cię z błędu, że dwa plus dwa to cztery a nie pięć ale Ty mimo tego dalej byś uparcie tkwił w swoim poglądzie mimo racjonalnych i logicznych argumentów. Dla mnie to wprost niepojęte, taki brak konsekwencji; kiedy ktoś wskazuje mi przekonujące argumenty, zmieniam dotychczasowe stanowisko w danej sprawie, to dla mnie naturalna konsekwencja.

Cytat:

Przypuśćmy że zrobilibyśmy inaczej, przypuśćmy że kasa z przemysłu zbrojeniowego, OIF itp poszłaby na cele jak nakarmić ludność Afryki itp.
Jak sądzisz po co była interwencja USA w Somalii ? ONZ było bezradne wobec klanu Habar Gedir - stąd interwencja TF-Ranger

Już pisałem- Somalia to oddzielny temat. Polecam rzetelne książki na ten temat, sprawa jest bardzo złożona i to też jest materiał na inny temat.

Cytat:

Nadal przeszkadza, ale jak widzisz obecnie lewa ręka jest w Iraku, prawa w Afganistanie (choć to ma się zmienić).

Więc jak widać aż tak bardzo im nie przeszkadza... albo mają schizofrenie albo sugerują dwójmyślenie... Poza tym, mam dziwne wrażenie, że unikasz tego aby się odnieść do moich wcześniejszych argumentów....

Wysłany: Czw 18:20, 20 Mar 2008

elbow napisał:

Co do partyzantki to jak już wcześniej wspominałem- sytuacja jest analogiczna do hitlerowskiego okupanta i powstańców warszawskich, czyż nie? Jest Armia Wyzwolenia Iraku czy jak oni tam się zwą i nie są żadną grupą wyznaniową tylko zwykłymi partyzantami, których popieram w walce z okupantem.

Widzisz sęk w tym że tak była walka z okupacją (bo tym faktycznie to jest nie ma co tu mydlić oczu) była do czasu gdy nagle każda ze stron chciała władzy. Bardziej porównałbym to z sytuacji we Francji niedługo po wkroczeniu Alinatów.

elbow napisał:

O ekstremistach nie będę rozmawiał bo to oddzielny temat.

Tych to pod ścianę, na planecie będzie więcej miejsca. A i kasa dla głodujących się znajdzie.

elbow napisał:

Poza tym, mam dziwne wrażenie, że unikasz tego aby się odnieść do moich wcześniejszych argumentów....

Ropa ? daj spokuj. Jest jej wystarczająco dużo.

elbow napisał:

Już pisałem- Somalia to oddzielny temat. Polecam rzetelne książki na ten temat, sprawa jest bardzo złożona i to też jest materiał na inny temat.

Daję przykład. Tam też chciano zrobić to ugodowo, politycznie i po ONZ-etowsku.

elbow napisał:

W takim razie czemu to popierasz a nie idziesz drogą pokoju.

Bo ile razy próbwano to załtatwić pokojowo.

Wysłany: Czw 18:26, 20 Mar 2008

Cytat:

Ropa ? daj spokuj. Jest jej wystarczająco dużo.

Nie sądze, może powtórzę obiegową opinię ale jej zasoby się systematycznie kurczą a cena za baryłkę tego surowca ostatnio była rekordowa względem poprzednich. Jak sądzisz czemu?

Cytat:

Bo ile razy próbwano to załtatwić pokojowo.

No właśnie? Ile? Bo ja sobie nie przypominam ani jednego takiego raza...

Wysłany: Czw 18:32, 20 Mar 2008

ehh... co za przykry temat. Robert, teraz mogę z pełną świadomością powiedzieć, że przykry z Ciebie człowiek (jak każdy inny, kto nie potępia choć w słowie takich praktyk... pfff), jesteś jak małolat, który podniecony figurkami żołnierzy na półce jedyne o czym myśli to o tym by wsiąść do czołgu i pobawić się w wojnę (oczywiście tylko w "dni otwarte jednostki" bo na wojnę pojechać to za miękki jest i mama pojechać nie pozwoli)... smutne, Twoja ignorancja i pancerność na wiedzę mnie przeraża, mógłbym się jakoś odnosić do tego co napisałeś, ale to bezcelowe, nie zrozumiesz, będziesz się kołtunił dalej z kisielem w gaciach myśląc, że wojna wygląda jak film z rambo a za każdym żołnierzem us biega radosny cywil z flagą w łapie, coby, jak się na żołnierzyka odpowiednio patrzyło, miał w tle powiewającą słuszną szmatkę, jak w tivi

Ravage napisał:

prezes napisał:

ozywając średniowieczny zawołań z krucjat i wojen krzyżowych powiem:
"Bóg Tak Chciał" i :Niezwyciężona Jest Armia Chrystusa"...... a tak serio to każda wojna jest bez sensu...każda...

Ale dzięki tamu jakie barwne mamy książki historyczne Mr. Green

To ja Tobie wpierdolę, będziesz miał ciekawsze CV, ok?

...
a teraz złapmy się za ręce ... [link widoczny dla zalogowanych]

Wysłany: Czw 18:54, 20 Mar 2008

dobre

Wysłany: Czw 18:55, 20 Mar 2008

hdsz napisał:

To ja Tobie wpierdolę, będziesz miał ciekawsze CV, ok?

Możesz pomażyć.

Btw to dyskusja a nie zanudzanie, go away.

Wysłany: Czw 18:57, 20 Mar 2008

a tak poza tym to bardzo cienka i mała jest różnica miedzy ginięciem za Allaha a ginięciem z Wujaszka Sama.... Ravage... co to za różnica czy walczysz, zabijasz ludzi i giniesz bo tak mówi Tobie prorok który rzekomo wie czego chce bóg czy robisz to ponieważ chce tego Wujek Sam.

Wysłany: Czw 18:59, 20 Mar 2008

LEPIEJ ŻYĆ MIĘDZY LUDŹMI niż ICH ZABIJAĆ....